“Nosotros jamás nos enteramos de lo que estaba ocurriendo”, aseguró Carmen Imbert Brugal, miembro de la Junta Central Electoral (JCE), en relación a si tenía conocimiento del fallo generalizado del sistema de voto automatizado en las suspendidas elecciones de febrero.
Imbert Brugal fue entrevistada la mañana de este lunes por la comisión Especial del Senado encargada de evaluar los nuevos miembros de la JCE, en la que aspira continuar, y defendió su actuación como encargada de la región Cibao así como los montajes de las elecciones de marzo y julio.
“Me sigue mortificando la falta de información que ha tenido el país en torno a aquello que ocurrió porque he escuchado en intervenciones reiteradas afirmaciones que no corresponden a la verdad y que además hay testigos”, dijo.
“Hay otro detalle que parece que ustedes no saben. A cada miembro del pleno se le asigna una región previo a las elecciones. El 15 de febrero yo estaba monitoreando mis municipios, algunos de ellos. Incluso yo regresé a la Junta absolutamente convencida del éxito del sistema de voto automatizado, porque había visto como en Cienfuegos todos los equipos instalados y también en el teatro nacional de Santiago…”, añadió al ser cuestionada por el senador de San Cristobal, Franklin Rodríguez.
Afirmó que la Dirección de Informática de la JCE y la misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos sí estaban al tanto de lo que estaba ocurriendo el 15 de febrero pero que por “arrogancia y autosuficiencia” se arriesgaron, ocasionando posteriormente que el pleno decidiera suspender las elecciones.
“Pero hay algo peor y esto fue discutido en la audiencia del 19 de febrero, un juicio político que le hicieron al pleno de la JCE y ustedes lo saben, nueve horas acusándonos. La misión de la OEA si lo sabía y los técnicos de la JCE si lo sabían y pretendían resolver (en una carta que tiene el pleno que yo escribí, decía que la arrogancia y la autosuficiencia nos arriesgó) porque por la tarde todavía ellos entendían que podían solucionar el problema”, sostuvo.
Expresó que la suspensión fue solicitada por los líderes políticos y delegado y reveló que la votación no fue unánime, sino que se votó en tres ocasiones hasta que finalmente se suspendieron los comicios.
“Fue un pleno extraño y ampliado porque habían prestantes ciudadanos de la sociedad civil con observaciones apocalípticas, incluso ustedes (los senadores) entrevistaron a uno aquí que nos dijo que iban a quemar la Junta si no se hacía lo que se estaba solicitando. Esa es la verdad de los hechos”, puntualizó.
“A las 7:18 de mañana se había inaugurado la jornada se llamó al presidente de la Junta para que suspendiera y ahí estaba la Organización de los Estados Americanos y estaban delegados de todos los partidos, menos los de los partidos grandes. Entonces eso fue terrible, traumático, de quienes siguieron sin poder. Pero hay algo importante, la OEA determinó que no hubo dolo ni intención dañosa, no hubo crimen ni delito”, argumentó.
