La decisión de la Casa Blanca de derribar el enorme orbe blanco provocó una furiosa reacción en Beijing.
El globo espía chino podría estar caído , pero la temperatura diplomática siguió aumentando el domingo cuando los funcionarios en Beijing criticaron la decisión de Estados Unidos de dispararlo desde el cielo.
Leer más: MUERE TRAS SER ATROPELLADO EL JOVEN CEPEDA CASTILLO (EL MUDO) EN EL MUNICIPIO DE TENARES
Al describirlo como “una clara reacción exagerada”, Tan Kefei, portavoz del Ministerio de Defensa de China, dijo en un comunicado el domingo que su país se reservaba “el derecho de utilizar los medios necesarios para hacer frente a situaciones similares”. En una declaración redactada de manera similar, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que era “una grave violación de la práctica internacional consuetudinaria”.
Ambas declaraciones describieron el globo como un “dirigible civil no tripulado”, y China había dicho anteriormente que el orbe se usaba para investigación y “fines meteorológicos”.
Las declaraciones se produjeron después de que un raptor estadounidense F-22 derribara lo que el Pentágono llamó un “globo de vigilancia a gran altitud”, con un solo misil frente a la costa de Carolina del Sur el sábado por la tarde. El ejército de los EE. UU. ahora se centrará en rescatar partes de la nave de un campo de escombros que se extiende por unas 7 millas náuticas.
Visto por primera vez sobre Montana , que es el hogar de la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, el sitio de uno de los tres campos de silos de misiles nucleares de Estados Unidos, el enorme orbe blanco, que tiene aproximadamente el tamaño de tres autobuses escolares, se dirigió hacia el sureste sobre Kansas y Missouri a alrededor de 60,000 a 65.000 pies.
Poco después del ataque, el presidente Joe Biden dijo a los periodistas que había dado la orden de derribarlo después de que se le informara al respecto el miércoles, pero el Pentágono “decidió que el mejor momento para hacerlo era cuando se encontraba sobre el agua”.
Si bien describió las sugerencias chinas de nuevas acciones como “siniestras”, David Sacks, investigador en diplomacia entre Estados Unidos y China en el grupo de expertos no partidista Council on Foreign Relations, dijo que dudaba que hubiera hecho mucho para alterar las relaciones entre los dos países.
“Emitirán una declaración con un poco de fanfarronería, pero no creo que China intente responder de ninguna manera”, dijo, y agregó que escalar el problema con EE. UU. sería de poco beneficio para China. .
Beijing no hubiera querido que el secretario de Estado, Antony Blinken, pospusiera su visita a China , que estaba programada para comenzar el lunes, dijo Sacks.
Blinken dijo el viernes que le había dicho al alto diplomático chino Wang Yi en una llamada telefónica que enviar el globo sobre Estados Unidos era “un acto irresponsable” que era “perjudicial para las discusiones sustantivas que estábamos preparados para tener”. Su visita a China habría sido la primera de un secretario de Estado estadounidense desde 2018.
Mientras que algunos en las redes sociales chinas se burlaron de la decisión de Estados Unidos de derribar el globo, otros expresaron su enojo. Algunos de los medios de comunicación más agresivos criticaron la medida, y el periódico estatal Global Times la calificó como “una reacción exagerada obvia”.
Varios comentaristas también cuestionaron la decisión, mientras que Jin Canrong, especialista en relaciones chino-estadounidenses en la Universidad Renmin de China en Beijing, cuestionó la decisión de posponer la visita de Blinken.
En una publicación en el sitio de microblogging chino Weibo, dijo que había habido oposición al viaje dentro de los EE. UU., particularmente por parte de los legisladores republicanos.
“Debe decirse que la visita de Blinken a China en sí no es algo malo, pero el ambiente no es bueno”, dijo, y agregó que a EE. entre los dos países “para obligar a la parte china a ceder”.
“Esto no funciona. La parte china hace tiempo que dejó de comprar esto”, agregó.
Reprogramar el viaje podría resultar problemático para la administración de Biden “hasta que China proporcione una explicación más convincente y completa sobre estas últimas acusaciones de espionaje”, Craig Singleton, miembro principal de China en la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos de Washington, DC, y organización de cabildeo, dijo el sábado antes de que el globo fuera derribado.
“En general, las expectativas eran bajas de que el viaje de Blinken resultara en entregas diplomáticas y, en este punto, un reinicio significativo entre las dos superpotencias parece casi fuera de la mesa”, dijo.
