“Prohibiremos que los hombres participen en deportes femeninos”, dijo Trump durante un mitin en Conroe, Texas, el sábado. “Tan ridiculo.”
Luego criticó a Lia Thomas , la nadadora trans de la Universidad de Pensilvania que provocó un debate internacional el mes pasado después de que rompió varios récords en una competencia en Ohio . Trump confundió a Thomas, refiriéndose a ella con los pronombres incorrectos, y luego declaró falsamente que Thomas rompió un récord de natación de 11 años por 38 segundos.
En realidad, Thomas ganó el estilo libre de 1650 yardas en el Zippy Invitational en Ohio por 38 segundos, pero no estableció un récord en ese evento. Rompió los récords escolares y de la Ivy League en el estilo libre de 200 yardas y el estilo libre de 500 yardas por márgenes más pequeños de un par de segundos. Outsports informó que la distancia por la que Thomas ganó la carrera es la más larga de la NCAA, pero las mujeres tardan más de 15 minutos en completarla.
Trump también afirmó que una mujer trans, a quien no nombró, rompió un récord de 20 años en levantamiento de pesas. No está claro si esta afirmación es cierta.
El lenguaje de Trump reflejó el de los funcionarios conservadores en muchos estados durante los últimos años. El año pasado, más de 30 estados consideraron proyectos de ley que prohibirían a los estudiantes atletas transgénero jugar en equipos deportivos que se alineen con su identidad de género. Diez estados han promulgado tales medidas. En lo que va del año, 17 estados están considerando proyectos de ley similares.
Trump ha denunciado previamente equipos deportivos trans-inclusivos. En un discurso ante la Conferencia de Acción Política Conservadora en Orlando, Florida, el año pasado, Trump llamó a las atletas trans “hombres biológicos”, usando un término que la mayoría de las personas trans encuentran ofensivo.
“Las niñas y las mujeres jóvenes están indignadas porque ahora se ven obligadas a competir contra aquellos que son hombres biológicos”, dijo Trump. “No es bueno para las mujeres. No es bueno para el deporte femenino, que trabajó tanto y tanto para llegar a donde está”.
Luego agregó: “Si esto no cambia, el deporte femenino tal como lo conocemos morirá”.
Los defensores dicen que los conservadores están utilizando a los atletas trans como un tema clave o como “carne roja” para llevar a los votantes a las urnas. Sin embargo, dicen que en realidad, las mujeres trans no representan una amenaza para el deporte femenino. Por ejemplo, el año pasado, solo unos pocos legisladores en dos docenas de estados que estaban considerando prohibir a los atletas trans y que fueron contactados por The Associated Press pudieron proporcionar ejemplos de inclusión trans causando un problema en los equipos deportivos.
Pero los críticos de Thomas dicen que su éxito demuestra que a las mujeres trans no se les debería permitir competir en equipos deportivos femeninos, o al menos las reglas que rigen su participación deben ser más estrictas para mitigar cualquier ventaja competitiva que puedan tener debido a los efectos de la testosterona de pubertad endógena.
Aunque algunos defensores creen que la intención detrás de los proyectos de ley anti-trans es atraer votantes, no está claro si los proyectos de ley realmente tendrán ese efecto. Según una encuesta de PBS NewsHour/NPR/Marist publicada el año pasado, dos tercios de los estadounidenses están en contra de las leyes que limitarían los derechos de las personas transgénero.
Pero cuando se desglosa el apoyo a políticas inclusivas específicas, la inclusión trans en los equipos deportivos es menos popular. La mayoría de los estadounidenses, el 62 por ciento, dijo que a los atletas trans solo se les debería permitir jugar en equipos deportivos que correspondan con su género asignado al nacer, mientras que el 34 por ciento dijo que deberían poder jugar en equipos que coincidan con su identidad de género, según un Encuesta de Gallup publicada el año pasado.
Poco después de la publicación de la encuesta, Mara Keisling, entonces directora ejecutiva del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero, especuló que los estadounidenses estaban reaccionando al “aluvión” de proyectos de ley anti-trans que se estaban considerando en las legislaturas estatales y predijo que a medida que más personas aprendan sobre personas trans o conocer a alguien que es trans, la opinión pública cambiará.
Los datos de Gallup sugirieron que eso podría ser cierto: descubrió que las personas que conocen a alguien que es trans tenían más probabilidades de decir que los atletas trans deberían poder jugar en un equipo que coincida con su identidad de género, con un 40 por ciento a favor, que las personas que no. conocen a alguien que es transgénero, con un 31 por ciento a favor.
“Si miras a la gente más joven en términos de quién conoce a una persona trans, es realmente obvio que estamos ganando”, dijo Keisling en ese momento, señalando el hecho de que la mitad de las personas menores de 30 años conocen a alguien que es trans. , según Gallup. En comparación, solo el 19 por ciento del grupo de mayor edad, personas de 65 años o más, conocen a una persona trans.
