El ejército estadounidense afirmó que sus ataques en Goruk y la isla de Qeshm fueron en legítima defensa. Irán, por su parte, declaró que su objetivo era la fuente del ataque estadounidense contra una torre de telecomunicaciones.
El ejército estadounidense afirmó haber llevado a cabo, durante el fin de semana, lo que denominó ataques de autodefensa contra emplazamientos iraníes de radar y control de drones, mientras que Irán declaró haber atacado una base aérea utilizada en el ataque estadounidense, en un contexto de intercambio de ataques entre ambos países en el marco de las conversaciones para poner fin a la guerra.
El lunes por la mañana, el ejército kuwaití publicó
en X que estaba “respondiendo a amenazas de misiles y drones hostiles” y que cualquier sonido de explosiones se debía a la interceptación de ataques por parte de sus sistemas de defensa aérea. No especificó el origen del ataque ni su objetivo, pero Kuwait alberga una base aérea estadounidense que ya ha sido atacada anteriormente por Irán y sus aliados.
El Comando Central de Estados Unidos declaró el domingo en una publicación en X que había llevado a cabo ataques en Goruk y la isla de Qeshm “en respuesta a las acciones agresivas de Irán”, y afirmó que Irán había derribado un dron estadounidense MQ-1 que operaba sobre aguas internacionales.
Aviones de combate estadounidenses neutralizaron las defensas aéreas iraníes, una estación de control terrestre y dos drones de ataque unidireccionales “que representaban una clara amenaza para los buques que transitaban por aguas regionales”, dijo el mando, añadiendo que ningún miembro de las fuerzas armadas estadounidenses resultó herido.
La Guardia Revolucionaria iraní declaró el lunes que su fuerza aeroespacial había atacado el origen de lo que calificó como un ataque estadounidense contra una torre de telecomunicaciones en la isla de Sirik, en la provincia de Hormozgan. No especificó la ubicación de la base.
En un comunicado difundido por los medios estatales iraníes, la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que si los ataques estadounidenses continuaban, su respuesta sería “completamente diferente” y Washington sería responsable de las consecuencias.
Estados Unidos e Irán han intercambiado ataques en varias ocasiones desde que acordaron un alto el fuego a principios de abril, incluyendo un ataque iraní la semana pasada contra una base aérea. Las negociaciones para un acuerdo más amplio se prolongan debido a desacuerdos sobre varios temas, entre ellos el futuro de los programas nucleares y de misiles de Irán.
En una publicación en redes sociales a primera hora del lunes, el presidente Donald Trump les dijo a los críticos de la demora que “simplemente se relajaran”, y agregó: “Irán realmente quiere llegar a un acuerdo, y será bueno para los Estados Unidos y para quienes están con nosotros”.
La guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron el 28 de febrero ha causado la muerte de miles de personas, principalmente en Irán y Líbano, además de 13 militares estadounidenses. También ha disparado los precios mundiales de la energía después de que Irán respondiera bloqueando de facto el estrecho de Ormuz, una ruta marítima crucial que transportaba una quinta parte del suministro mundial de petróleo antes de la guerra.
Trump declaró el viernes que Irán debe comprometerse a no poseer nunca un arma nuclear, que el estrecho de Ormuz debe reabrirse al “tráfico marítimo sin restricciones en ambas direcciones” y que deben destruirse todas las minas que haya en la vía fluvial .
Irán ha acusado a Trump de estancar las conversaciones con “exigencias excesivas”.
Otro factor que complica las conversaciones entre Estados Unidos e Irán es la guerra de Israel en el Líbano , donde las operaciones militares israelíes contra la milicia Hezbolá, respaldada por Irán, han continuado a pesar del alto el fuego.
El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró el domingo que Israel busca el control directo sobre una mayor parte del Líbano después de que las tropas israelíes capturaran Beaufort Ridge , un castillo medieval y un enclave estratégico clave, en su incursión más profunda en el país en más de 25 años.
Un funcionario estadounidense declaró el domingo que el secretario de Estado, Marco Rubio, había conversado con Netanyahu y el presidente libanés, Joseph Aoun, en el marco de las negociaciones diplomáticas en curso, y que había propuesto un plan que “crearía un espacio para una desescalada gradual y un cese efectivo de las hostilidades”. El funcionario no precisó cuándo tuvieron lugar dichas conversaciones.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, declaró el lunes que un alto el fuego en el Líbano era “fundamental” para cualquier alto el fuego, así como para “cualquier acuerdo final para poner fin a la guerra”.
Baghaei también afirmó que los ataques estadounidenses contra el transporte marítimo comercial de Irán eran “tanto una violación del alto el fuego como un acto de agresión contra Irán”.
Dijo que Estados Unidos e Irán estaban intercambiando mensajes, pero que “aún no se ha llegado a ningún acuerdo definitivo”.