El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional absolvió la tarde de este jueves al abogado Conrado Pittaluga Arzeno de la acusación del Ministerio Público de que incurrió en soborno en el caso Odebrecht.
Conforme a las juezas Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, el Ministerio Público no demostró durante el proceso que el imputado recibió los más de seis millones de dólares de manera irregular y dijo que ese dinero, efectivamente lo tiene, pero por los trabajos que realizó a la empresa brasilera.
El MP pedía contra Pittaluga la pena de siete años de prisión.
Al leer la parte de la sentencia sobre el abogado, la magistrada dijo los contratos de Pittaluga sobre asesoría y consultorías para la construcción de la obra Autopista del Coral fueron lícitos y no simulados. También, afirmó que de surgieron dudas razonables sobre acusación del Ministerio Público durante el juicio.
“Entonces, el tribunal no puede concluir, fuera de toda duda razonable, que todos los pagos realizados a través de la estructura eran ilícitos y por lo tanto, sobornos. No hay certeza con respeto a ese enunciado”, acotó la jueza.
