El Presidente Abinader defiende decreto que declara terroristas a bandas haitianas

“Mi único compromiso es con la seguridad del país”, reiteró

El presidente Luis Abinader defendió este lunes el decreto que declarada como terroristas a las bandas haitianas que azotan a la población en Puerto Príncipe, capital de Haití.

Durante LA Semanal, el jefe de Estado justificó la medida indicando: “Ellos les dispararon a varios aviones de civiles, ¿tú quieres una definición que no sea esa? Y estamos en una frontera, entonces nosotros tenemos que tener que, si descubrimos una de esas personas actuar, una base legal que nos permita a nosotros actuar o para llevarlos a la justicia o para enfrentarlos”. 

“¿Son o no organizaciones criminales las bandas haitianas? Ellos les dispararon a varios aviones de civiles, ¿tú quieres una definición que no sea esa?”Luis AbinaderPresidente de República Dominicana“

El jefe de Estado agregó que, si los bandidos han cometido terrorismo en Haití y vienen para el lado dominicano, “nosotros tenemos que tener una base legal”, y dijo que el decreto 104-25 “es la base legal para nosotros actuar”. 

“Mi único compromiso es con la seguridad del país“, reiteró nuevamente Abinader.

En su discurso del pasado 27 de febrero, el mandatario anunció que tomó esa medida y ordenó la activación del Consejo Nacional Antiterrorista y la Dirección Nacional Antiterrorista.

Explicó que la situación de seguridad en Haití continúa deteriorándose y las bandas criminales avanzan en el control del territorio en todo Puerto Príncipe y parte del sur de ese país, cometiendo actos de barbarie, al punto de que, solo el año pasado, fueron asesinadas más de 5,000 personas. 

Expresó que, ante el desinterés e incapacidad de la comunidad internacional por la tragedia del vecino país y tras analizar con los organismos de seguridad nacional de la República Dominicana, el 26 de febrero firmó el decreto que declara a las bandas criminales haitianas como organizaciones terroristas.

Sin embargo, algunos abogados consideran que la medida es inconstitucional, por sus implicaciones jurídicas, y sopesan los posibles efectos diplomáticos.

El abogado penalista Cándido Simó fue uno de los primeros en rechazar la disposición. Afirmó que la definición de “terrorismo” no puede ser establecida unilateralmente por un país, ya que este término requiere el respaldo de convenciones internacionales.

La jurista Laura Acosta se sumó a las críticas. Afirmó que la propuesta del presidente Abinader carece de fundamento y recordó que, según la Constitución y las leyes nacionales, el presidente no tiene autoridad para ordenar la persecución o el arresto de personas sin una orden judicial.