EE.UU: Trump firma el proyecto de ley de financiación, poniendo fin al cierre de gobierno más largo

Esta semana, el Congreso aprobó una legislación que mantendrá al gobierno abierto hasta el 30 de enero, con algunos programas como los beneficios de alimentos SNAP financiados hasta septiembre.

El presidente Donald Trump promulgó el miércoles por la noche una ley que reabre el gobierno federal y pone fin a un cierre de 43 días lleno de polémica , el más largo en la historia de Estados Unidos.

La firma de Trump, que restablece la financiación que había estado congelada o suspendida durante semanas, se produjo poco después de que la Cámara de Representantes votara 222-209 para enviarle la medida. Seis demócratas se unieron a casi todos los republicanos para votar a favor, y dos republicanos se unieron a la mayoría de los demócratas para votar en contra.

El Senado aprobó la misma legislación el lunes cuando ocho demócratas se separaron y votaron con los republicanos para romper una obstrucción parlamentaria y poner fin al cierre.

En declaraciones desde el Despacho Oval, Trump culpó a los demócratas del cierre.

“Así que solo quiero decirle al pueblo estadounidense que no deben olvidar esto. Cuando lleguemos a las elecciones de mitad de mandato y otras cosas, no olviden lo que le han hecho a nuestro país”, dijo

La votación exitosa en la Cámara de Representantes se produjo después de que el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, reanudara la sesión de la cámara controlada por los republicanos el miércoles por primera vez desde el 19 de septiembre, poniendo fin a un receso extraordinariamente largo e imprevisto.

Johnson dijo sentirse “muy aliviado”, antes de señalar con el dedo al otro lado del pasillo, diciendo: “Los demócratas fueron los responsables de esto”.

“Millones de familias estadounidenses se quedaron sin comida en la mesa. Millones de estadounidenses quedaron varados en aeropuertos, con sus vuelos cancelados y retrasados. Tropas y empleados federales se preguntaban de dónde vendría su próximo sueldo”, dijo a los periodistas. “Quiero decir que todo esto fue completamente inútil y tonto”.

El paquete legislativo incluye un “minibus” de tres proyectos de ley de asignaciones que proporcionan fondos hasta septiembre del próximo año y mantiene al resto del gobierno abierto en los niveles actuales hasta el 30 de enero.

Incluye la financiación completa del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, también conocido como cupones de alimentos, lo que mantendrá el programa a flote hasta septiembre. Más de 40 millones de estadounidenses dependen del SNAP. Algunas personas dijeron a NBC News que se quedaron sin comida cuando el cierre cortó el dinero para el programa, y ​​la administración Trump luchó en los tribunales contra la necesidad de reasignar fondos para financiarlo completamente durante el mes de noviembre.

La legislación también proporciona protecciones limitadas para los trabajadores federales que han sido atacados desde la toma de posesión de Trump. Reincorpora a miles de empleados del gobierno que fueron despedidos durante el cierre y garantiza que no haya más reducciones de personal (conocidas como “RIF”), al menos hasta finales de enero. Y proporciona el pago retroactivo a los trabajadores que fueron suspendidos o que trabajaron sin paga durante las últimas seis semanas

Pero en una importante concesión de los demócratas, el proyecto de ley no incluye una extensión de los subsidios mejorados bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible , u Obamacare, después de que los republicanos se mantuvieran firmes en su oposición a extender esos fondos más allá de 2025. Eso significa que más de 20 millones de estadounidenses podrían ver un aumento drástico en sus primas el próximo año .

Muchos demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado están furiosos por no haber asegurado la financiación para la atención médica como parte del proyecto de ley. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por el Partido Demócrata, ha prometido una votación en el Senado sobre un proyecto de ley de financiación de la ACA aún por determinar, sin garantías de que se apruebe. Johnson no ha prometido una votación similar en la Cámara de Representantes.

“No podemos permitir este tipo de crueldad con nuestra cobardía”, dijo la representante progresista Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por el Partido Demócrata

El martes, en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, los republicanos rechazaron las mociones demócratas para garantizar una votación en el pleno sobre una extensión de la financiación de la ACA y rechazaron una enmienda del representante Steven Horsford, demócrata por Nevada, para redirigir el “rescate” de 40 mil millones de dólares de Trump a Argentina y, en cambio, destinarlo a extender la financiación de la ACA.

“Supongo que MAGA significa ‘HAGAMOS GRANDE A ARGENTINA OTRA VEZ’”, dijo la representante Teresa Leger Fernández, demócrata por Nuevo México, en respuesta

En una señal optimista para las perspectivas de la legislación de cara a la votación en el pleno, el a veces rebelde Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes distribuyó internamente puntos de discusión elogiando el proyecto de ley, los cuales fueron obtenidos por NBC News. El documento lo calificó como una “revisión presupuestaria responsable” que financia al gobierno hasta 2026 y evita un proyecto de ley ómnibus “excesivo” que se negociaría durante las fiestas navideñas. Además, señala que los proyectos de ley de asignaciones incluidos en el proyecto ómnibus mantuvieron el gasto sin cambios o solo contuvieron aumentos modestos.

“El Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes ha luchado en sintonía con el presidente Trump y el liderazgo republicano en el Congreso”, decía el documento del Caucus de la Libertad.

En la votación en el pleno, los dos republicanos que desafiaron a su liderazgo y se opusieron al proyecto de ley fueron los representantes Thomas Massie de Kentucky y Greg Steube de Florida.

Los seis demócratas que rompieron con su partido y votaron a favor provienen de distritos indecisos: los representantes Henry Cuellar de Texas, Don Davis de Carolina del Norte, Marie Glusenkamp Perez de Washington, Jared Golden de Maine, Adam Gray de California y Tom Suozzi de Nueva York. Golden no se presenta a la reelección el próximo año.

Oculta en el proyecto de ley hay una disposición que generó un fuerte rechazo por parte de los demócratas e incluso algunas quejas entre los republicanos de la Cámara de Representantes. Permitiría a los senadores, pero no a los miembros de la Cámara, demandar al gobierno federal por cientos de miles de dólares si sus registros telefónicos se obtuvieron sin notificación previa como parte de la investigación del 6 de enero de 2021. Parece aplicarse a ocho senadores republicanos específicos

Aunque las emociones están a flor de piel en el caucus demócrata por la claudicación de algunos de sus senadores, los líderes del partido dicen que el enfrentamiento de alto riesgo con Trump y los republicanos “ cristalizó ” cómo los demócratas luchan por la atención médica y la asequibilidad para millones de estadounidenses. Ese mensaje económico, dicen, impulsó la participación y los llevó a la victoria en las elecciones de la semana pasada en Virginia y Nueva Jersey, y ayudará al partido en 2026.

“Ese será uno de los contrastes definitorios de las elecciones de mitad de mandato: los demócratas trabajando en nombre del pueblo para reducir los costos frente a los republicanos que han encarecido la vida de las familias comunes”, dijo la representante Suzan DelBene, demócrata por Washington, jefa del brazo de campaña de los demócratas de la Cámara de Representantes, en un comunicado a NBC News.

“Los demócratas de la Cámara de Representantes tienen el mejor mensaje, candidatos más fuertes y, como todos vimos en las elecciones de la semana pasada, el pueblo estadounidense está de nuestro lado al entrar en las elecciones de mitad de mandato”, decía el comunicado

Poco antes de la votación del miércoles, el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, presentó una petición de destitución en un intento por eludir a Johnson y forzar una votación futura en el pleno sobre una extensión de tres años de los subsidios de Obamacare que expiran. Pero eso necesitaría el apoyo de al menos cuatro republicanos de la Cámara.

“Lucharemos hasta ganar esta batalla por el pueblo estadounidense. Ese es nuestro compromiso como demócratas de la Cámara”, dijo Jeffries en el pleno, y agregó que la lucha terminará o los republicanos aceptan una extensión de fondos para evitar aumentos en las primas, “o el pueblo estadounidense expulsará a los republicanos de sus puestos el próximo año y pondrá fin a la presidencia de la Cámara de Donald J. Trump de una vez por todas”.

Si bien el fin del cierre del gobierno dará pie a un nuevo debate sobre la expiración de los fondos para la atención médica, algunos conservadores se sienten envalentonados en su intento por ponerles fin, incluido el representante Ralph Norman, RS.C., quien dijo poco antes de la votación final que el dinero debería expirar “absolutamente”.

“No se va a llegar a ningún acuerdo”, dijo Norman el miércoles por la noche, y agregó que cree que Johnson comparte su opinión.

Hubo mucho dolor durante el estancamiento de seis semanas, parte del cual fue causado por la administración Trump al intentar aumentar la presión sobre el bloque objetivo de demócratas moderados del Senado. Además de los despidos masivos, la Casa Blanca había amenazado con detener los pagos de SNAP a los estados hasta que terminara el cierre; finalmente distribuyó pagos parciales bajo la orden de un juez, mientras llevaba el asunto hasta la Corte Suprema

Además, el secretario de Transporte, Sean Duffy, anunció la semana pasada que la Administración Federal de Aviación tendría que reducir el número de vuelos en el espacio aéreo estadounidense en un 4 % a partir del fin de semana pasado y aumentar las reducciones al 6 % para el martes, debido a la escasez de personal de controladores de tráfico aéreo provocada por el cierre.

Miles de vuelos se han 
retrasado o cancelado , lo que ha provocado el caos en los aeropuertos de todo el país. Se espera que los aeropuertos tarden unos días en recuperarse después de que el proyecto de ley se convierta en ley.