EE.UU: La exvicepresidenta Kamala Harris habló sobre la “imprudencia” de la candidatura de reelección de Biden

En un extracto de sus próximas memorias, la exvicepresidenta criticó lo que consideró como un apoyo insuficiente del equipo de Biden hacia ella.

La exvicepresidenta Kamala Harris habló sobre la decisión del expresidente Joe Biden de buscar la reelección en sus próximas memorias de campaña, escribiendo que dejar que los Biden tomaran la decisión por su cuenta fue una “imprudencia”.

“‘Es decisión de Joe y Jill’. Todos lo dijimos, como un mantra, como si estuviéramos hipnotizados”, dijo Harris.

“¿Fue gracia o imprudencia? En retrospectiva, creo que fue imprudencia”, continuó. “Había demasiado en juego. Esta no era una decisión que debiera haber quedado en manos del ego, de la ambición individual. Debió haber sido más que una decisión personal”.

Los comentarios en el próximo libro de Harris, “107 días”, marcan su crítica más dura al círculo de los Biden hasta el momento, dejando al descubierto las divisiones en la Casa Blanca y lidiando con la decisión del expresidente de buscar un segundo mandato a pesar de las preocupaciones generalizadas sobre su edad.

“Durante todos esos meses de pánico creciente, ¿debería haberle dicho a Joe que considerara no presentarse?”, escribió. “Quizás”.

La oficina personal de Biden se negó a hacer comentarios sobre el extracto, que fue publicado por The Atlantic.

Antes de que Biden finalmente abandonara la contienda , Harris escribió que creía que aconsejarle que se retirara sería visto por su entonces jefe como una ambición manifiesta, quizás una deslealtad venenosa. También abordó su edad, que según las encuestas era un lastre importante, diciendo que «a los 81 años, Joe se cansó. Fue entonces cuando su edad se notó en sus tropiezos físicos y verbales».

“No creo que haya sido incapacidad”, añadió. “Si lo creyera, lo habría dicho. Tan leal como soy al presidente Biden, soy aún más leal a mi país”.

La edad fue una vulnerabilidad política importante para Biden incluso antes de su actuación ampliamente criticada en el debate, que finalmente llevó a una serie de demócratas a pedirle que abandonara la carrera.

Una encuesta de NBC News realizada en enero de 2024 indicó que el 76% de los votantes registrados tenían preocupaciones importantes o moderadas de que Biden no tenía la salud mental o física necesaria para un segundo mandato.

Harris también expuso varios casos en los que argumentó que el círculo de Biden socavó sus esfuerzos o no la apoyó lo suficiente.

Señaló la “atención constante” de los periodistas a su vicepresidencia y criticó lo que dijo era la renuencia de la Casa Blanca a contrarrestar la cobertura negativa.

“Y cuando las historias eran injustas o inexactas, el círculo íntimo del presidente parecía estar de acuerdo”, escribió. “De hecho, parecía que decidían que debía ser castigada un poco más”.

Esto incluyó el tema de la inmigración y la seguridad fronteriza, donde el presidente Donald Trump disfrutaba de una ventaja de 35 puntos sobre Biden en la misma encuesta de NBC News . Como parte de su cartera, Biden encargó a Harris liderar los esfuerzos para frenar la migración a Estados Unidos a través de la frontera sur, una tarea política espinosa por la que recibió numerosas críticas de la derecha.

“Cuando los republicanos tergiversaron mi rol como ‘zar de la frontera’, nadie en el equipo de comunicaciones de la Casa Blanca me ayudó a contrarrestarlo y explicar eficazmente lo que realmente se me había encomendado hacer, ni a destacar ninguno de los avances que había logrado”, escribió.

Harris también criticó a la Casa Blanca por no defenderla de otras maneras, escribiendo que el equipo de Biden “raramente respondió con mi currículum real” cuando los medios conservadores la atacaron “por todo, desde mi risa hasta mi tono de voz, con quién había salido cuando tenía 20 años o afirmaban que era una ‘contratación de DEI'”.

Harris afirmó que “a menudo se daba cuenta de que el personal del presidente estaba echando leña al fuego de las narrativas negativas que surgían a mi alrededor”.

Si bien la Casa Blanca contaba con un gran equipo de comunicaciones, dijo Harris, “lograr que se dijera algo positivo sobre mi trabajo o alguna defensa contra ataques falsos era casi imposible”.

También criticó lo que consideró que era el pensamiento de “suma cero” del Ala Oeste.

“Si ella brilla, él se opacó”, dijo, refiriéndose a lo que, según ella, era la actitud del círculo de Biden hacia ella. “Ninguno comprendió que si yo tenía éxito, él también. Que, dadas las preocupaciones sobre su edad, mi éxito visible como su vicepresidente era vital. Serviría como testimonio de su buen juicio al elegirme y como garantía de que, si algo sucedía, el país estaba en buenas manos”.

“Mi éxito fue importante para él”, concluyó. “Su equipo no lo entendió”.

Las consecuencias de las elecciones presidenciales de 2024 iniciaron un debate nacional sobre la edad, la agudeza mental y la transparencia política de Biden. Tras la retirada de Biden de la contienda presidencial en julio de ese año, Harris finalmente no logró ganar ningún estado clave.

En julio anunció sus nuevas memorias sobre su campaña de varios meses. El libro se publicará este mes.